Вопрос об извинениях как мере наказания вызывает всё больше споров.
Уголовный кодекс Республики Казахстан (ст. 40) чётко определяет перечень наказаний: штраф, исправительные работы, привлечение к общественным работам, ограничение свободы, лишение свободы, арест и выдворение за пределы страны. Принудительные извинения в этом списке отсутствуют.
Чистосердечное раскаяние (ст. 53 УК РК) относится к смягчающим обстоятельствам, однако, оно носит исключительно добровольный характер. Суд не может заставить подсудимого извиниться — это личная позиция человека.
Тем не менее, в судебной практике встречались случаи, когда ответчиков обязывали приносить публичные извинения. Похожие ситуации фиксировались и со стороны полиции, когда задержанных заставляли извиняться на камеру. Подобные действия вызывают серьёзные споры среди юристов и правозащитников, ведь извинение — это выражение личного мнения, и принуждать к нему правовыми инструментами или административным давлением нельзя.
Сторонники подобных решений утверждают, что извинение помогает восстановить справедливость и защитить честь пострадавших. Противники считают это вмешательством в личную свободу и нарушением конституционных прав.
Очевидно одно, что в казахстанском законодательстве нет такой меры наказания, как «обязать извиниться». Любое принуждение к этому, юридически сомнительно и нарушает принцип добровольности.
А как считаете вы, должны ли извинения оставаться делом личного выбора, или же суды вправе применять такую практику?