Істі қарауға ата-ананың бірімен баланың кездесу құқығын сот танығанына қарамастан, сот шешімін орындауға байланысты шығынды сол ата-ананың өзі өтеуге міндеттеген норма негіз болды.
Іс жүзінде бұл былай жүзеге асқан: сот талқылауы аяқталғаннан кейін ата-ананың бірі сот шешімін елемей, баламен кездесуге кедергі келтіруін жалғастырған. Мұндай жағдайда екінші ата-ана сот шешімінің орындалуын қамтамасыз ету үшін жеке сот орындаушысына жүгініп, оның қызмет ақысын төлеуге мәжбүр болған.
Конституциялық Сот мұндай тетік азаматтардың сот арқылы қорғалуына кепілдік беретін конституциялық құқықтарды бұзады деген қорытындыға келді. Соттың мәліметінше, егер екінші тарап заңды күшіне енген сот шешімін орындаудан бас тартса, азамат қосымша қаржылық шығын көтермеуге тиіс.
Қаулыда сот актісінің орындалуы сот арқылы қорғалу құқығының ажырамас бөлігі екені атап өтілген. Егер азамат өз құқығын сотта дәлелдесе, мемлекет оған ешқандай қосымша материалдық кедергісіз осы құқықты іс жүзінде жүзеге асыру мүмкіндігін қамтамасыз етуге міндетті.
Сот баланың мүддесіне де ерекше назар аударды. Судьялар мұндай даулар ата-аналардың құқықтарына ғана емес, сондай-ақ баланың өз мүддесіне қайшы келмейтін жағдайда екі ата-анамен де қарым-қатынасты сақтауға қатысты құқығына әсер ететінін атап өтті.
Қаулы қабылданғаннан кейін Үкімет алты ай ішінде заңнамаға тиісті өзгерістер енгізуге міндетті. Бұл өзгерістер сот шешімі өз пайдасына шыққан ата-ананың жеке сот орындаушысының қызметіне ақы төлеу тәжірибесін жоюға бағытталады.